Вершинин а п способы защиты гражданских прав в суде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вавилин Е. В условиях быстроменяющейся социокультурной обстановки России, динамично развивающейся экономики полемично остро стоит проблема осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. В законодательстве существуют очевидные лакуны, не до конца отрефлексированные моменты, настоятельно напоминающие о себе в процессе регулирования гражданско-правовых отношений. Так, обращает на себя внимание неоправданное ограничение в ГК РФ возможных способов защиты гражданских прав. Этот перечень не является исчерпывающим. Законом могут быть предусмотрены и другие способы защиты.

Создание юридических лиц: правовые вопросы.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Понятия защиты гражданских прав 10 1. Формы защиты гражданских прав 10 1.

Вершинин а п способы защиты гражданских прав в суде

Вавилин Е. В условиях быстроменяющейся социокультурной обстановки России, динамично развивающейся экономики полемично остро стоит проблема осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. В законодательстве существуют очевидные лакуны, не до конца отрефлексированные моменты, настоятельно напоминающие о себе в процессе регулирования гражданско-правовых отношений.

Так, обращает на себя внимание неоправданное ограничение в ГК РФ возможных способов защиты гражданских прав. Этот перечень не является исчерпывающим. Законом могут быть предусмотрены и другие способы защиты. К иным способам защиты относятся, как правило, специальные способы защиты. Их предназначение: защита только конкретных видов гражданских прав либо защита от определенных нарушений.

Например, самостоятельные способы защиты прав учредителей участников юридических лиц, собственника имущества титульного владельца , кредитора в обязательстве в частности, взимание процентов за пользование чужими денежными средствами и т.

Например, при нарушении прав имущественного характера целесообразно использовать такие способы защиты, как возмещение убытков и или взыскание неустойки; при нарушениях, связанных с правом собственности и иными вещными правами, - негаторный и виндикационный иски.

Пределы осуществления и защиты гражданских прав. Монография М. Брагинского, В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" Книга 1 включена в информационный банк согласно публикации - Статут, издание 3-е, стереотипное.

Договорное право: Общие положения. Выбор способа защиты гражданских прав. В соответствии с ч. Вместе с тем из положений ГК РФ прямо следует, что защита гражданских прав может осуществляться только теми способами, которые непосредственно предусмотрены законом ст.

Налицо определенная антиномия. Есть ли логика в сужении потенциально возможных способов защиты при нарушении гражданских прав и законных интересов? От общей направленности предписаний той или иной отрасли зависит, будет ли она относиться к отраслям преимущественно с запретительным регулированием, либо - преимущественно с обязывающим регулированием, либо - преимущественно с дозволительным регулированием.

Исходя из сказанного, представляется, что устанавливать фиксированный набор гражданско-правовых способов защиты, ограничивать их выбор и количество только теми, которые указаны в законе, нельзя. Поэтому последний абзац положений ст.

Исходя из своей направленности, функций, именно цивилистика в первую очередь должна следовать названному правилу, указанному в ч. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.

Свердловск, Другая актуальная проблема. Граждане и юридические лица не только имеют право на защиту принадлежащих им субъективных гражданских прав, но и обладают возможностью отказаться от защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов.

В частности, правовые акты не обязывают одаряемых возвращать дарителям недоброкачественные подарки, отказываться от дара ст. Исключений в гражданском законодательстве немного. Однако отказ хозяйствующего субъекта от защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов не должен повлечь за собой непосредственного ущемления государственных интересов и интересов всего общества.

Речь идет о действиях бездействии государственных и муниципальных унитарных предприятий. В настоящее время подобные положения отсутствуют в правовых актах, что создает благоприятную среду для злоупотреблений правом, для уменьшения государственной и муниципальной собственности.

К примеру, финансовые средства унитарного предприятия переводятся его руководителем на счета других коммерческих юридических лиц как правило, компаний-однодневок в соответствии с совершенно легальными сделками: кредитным договором, договором купли-продажи, договором строительного подряда и т.

В дальнейшем же орган унитарного предприятия имеет формальную, т. Представляется, что гражданское и процессуальное право в частности, ст. Другой актуальный пример, характеризующий необходимость установления специальных положений, регулирующих осуществление прав государственными и муниципальными унитарными предприятиями.

Может ли государственное или муниципальное унитарное предприятие освободить частное лицо должника от лежащих на нем обязанностей по ст. Юридически - да, а именно в соответствии со ст.

Без согласия собственника, т. Такого не должно быть, поскольку нельзя ставить знак равенства между государственными муниципальными и частными интересами. В приведенном примере нарушаются права не одного, а, по существу, фактически миллионов граждан.

Требуется учитывать специфику различных форм и видов собственности. Представляется, что свободное осуществление права прощения долга должно быть предоставлено только гражданам и неправительственным коммерческим и некоммерческим организациям. Гражданский кодекс РФ должен быть дополнен положением о том, что государственные и муниципальные унитарные предприятия, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, а также государственные и муниципальные учреждения не могут прощать долг без согласия собственника.

На наш взгляд, в нормах права необходимо обозначать не только права и обязанности, но и весь правовой механизм гарантированной реализации данных прав и обязанностей, когда эти права и обязанности становятся персонифицированными.

В объективном праве должен быть предусмотрен фактический результат, к которому должно прийти управомоченное лицо при достижении идеальной основной, а не факультативной цели субъективного права. Завершением действия механизма защиты гражданских прав должно стать реальное формальное и фактическое восстановление нарушенных субъективных гражданских прав.

В гражданско-правовой доктрине должно быть зафиксировано: право гражданина или юридического лица считается осуществленным с момента не только юридической, но и фактической реализации тех правовых и социально-экономических возможностей, которые предоставляются правом указанное правило целесообразно закрепить в п.

Нарушенные гражданские права считаются восстановленными с момента реализации юридической и фактической их защиты данное положение можно предусмотреть в качестве п. Не охранительный правоприменительный акт завершает действие механизма защиты прав, а стадия реального, фактического устранения нарушений права, восстановления признания субъективного гражданского права и или компенсация потерь, вызванных нарушением права.

Аналогичные процессы происходят и при исполнении субъективной гражданской обязанности, поскольку субъективные гражданские права и обязанности обладают корреспондирующими свойствами, тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Так, принятие судебного решения или исполнение судебного решения судебным приставом-исполнителем зачастую отражает сугубо формальный подход, т. Однако всегда ли юридическая составляющая имманентна действенному настоящему, т.

Зачастую суд выносит решение, руководствуясь в первую очередь формальными обстоятельствами, не утруждая себя поиском фактического, адекватного сложившейся спорной ситуации решения, которое бы требовало от должника надлежащего исполнения гражданско-правовой обязанности.

Подчас суд формально защищает субъективное право, тем самым фактически закрепляет возможность другой стороны исполнять обязанность по возврату имущества денежных средств в объеме, значительно в кратном отношении меньшем фактически необходимого. К примеру, суд порой не учитывает ни внушительный размер инфляции, не проиндексировав размер вложенных денежных средств, ни фактическую рыночную стоимость незавершенного строительства.

Одной из самых острых и нерешенных проблем в правоприменительной практике является исполнение государством, субъектами РФ и муниципальными образованиями своих гражданско-правовых обязанностей.

Совокупность особых правил, учитывающих специфику регулирования отношений с участием публично-правовых образований, существует.

Вместе с тем органы публичной власти в некоторых случаях фактически не исполняют свои гражданско-правовые обязанности. Механизм исполнения своих обязанностей государством далеко не совершенен, и в частности в вопросах исполнения судебных решений.

В этой связи выглядит целесообразным предложение о принятии закона, который бы регулировал гражданско-правовую ответственность государства, субъектов РФ и муниципальных образований за вред, причиненный его органами или их должностными лицами.

Как правило, решение суда по восстановлению нарушенных имущественных прав лица и необходимости исполнения обязанности есть, а фактического восстановления имущественного положения потерпевшего лица, то есть надлежащего исполнения обязанности, нет. Для полной реализации субъективного гражданского права, надлежащей его защиты требуется не только формальное, но и фактическое исполнение субъективной гражданской обязанности.

Именно с этого момента можно считать юридическую обязанность исполненной. С целью дальнейшего совершенствования законодательства предлагается внести дополнение в абзац 2 п. Кроме того, целесообразно включить в главу вторую ГК РФ отдельную статью с названием "Исполнение гражданских обязанностей".

В данной статье необходимо предусмотреть определение и основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязанностей, в частности общий принцип гражданского права, по которому исполнение субъективной гражданской обязанности считается осуществленным, т.

Проблемы защиты гражданских прав

Науки и перечень статей вошедших в журнал: Авторы: DOI: Исследование механизма гражданско-правовой защиты прав военнослужащих представляет интерес в силу особенностей военной службы, ибо данная категория граждан никогда не может быть полностью защищена от негативных последствий исполнения обязанностей военной службы. Важно создать условия для беспрепятственной реализации военнослужащими своих прав, то есть исключить существование каких-либо иных, кроме юридически установленных, ограничений для их осуществления. В то же время действующие нормативно-правовые акты, призванные регулировать общественные отношения с участием военнослужащих, отличаются определенной несогласованностью, что снижает эффективность их применения. Судебная практика по защите прав военнослужащих нередко носит противоречивый, несистематизированный характер, требует тщательного анализа и научно-практического комментария. Статья 59 Конституции РФ закрепляет, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Вершинин, Александр Павлович

УДК Рассматриваются актуальные вопросы соотношения форм и способов защиты прав предпринимателей. Согласно ч. Но большие трудности поджидают предпринимателя непосредственно в процессе предпринимательской деятельности. Нарушение субъективных прав предпринимателей со стороны государства и других участников гражданского оборота случается очень часто. Об этом говорит статистика арбитражных судов.

Вопрос 3. формы и способы защиты гражданских прав шпаргалка

Главная Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде вершинин Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде вершинин Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Административная юстиция и право жалобы. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. Помимо Конституции РФ, главенствующее место в системе норм о защите прав участников договорных отношений принадлежит нормам, содержащимся в ст. Удивительно, но факт! На разрешение третейского суда может передаваться спор, уже возникший между сторонами, или спор, который может возникнуть в будущем при исполнении обязательств. Кроме того, защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. Право на защиту субъективного гражданского права, т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Способы защиты гражданских прав - комментарий к статье 12 ГК РФ

Литература

Алматы, мая г. Алматы, Институт защиты гражданских прав в законодательстве и литературе Институт защиты права - сравнительно новое, по сравнению, к примеру, с юридической ответственностью, правовое явление. Впервые применительно к Казахстану законодательно она была закреплена в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик года ст. Затем эта норма была воспроизведена в ст.

Защита гражданских прав понятие, порядок и способы.

Главная Вершинин а. Оно охватывает не только требование мер защиты, но и другие обязательственные требования. В частности, закон предусматривает требование уплаты обусловленного вознаграждения п.

Вершинин а.п способы защиты гражданских прав в суде

По справедливому замечанию А. Предлагаемая вниманию читателя книга представляет собой одно из первых комплексных исследований самозащиты в отечественной цивилистике. На страницах этой книги сформулирована концепция самозащиты как неюрисдикционной формы защиты гражданских прав, применяемой наряду и наравне с другими судебной и административной формами. Первая и важнейшая из них — изменения в правовом регулировании самозащиты вследствие масштабной реформы гражданского законодательства [3] , закрепление новых ее разновидностей в действующем законодательстве самозащита прав залогодержателей и в законопроектах владельческая самозащита. Вторая причина — это усиливающаяся роль институтов гражданского общества, таких как третейский суд и самозащита, в современной России, что особенно актуально при сохраняющемся низком уровне правовых гарантий при осуществлении правосудия [4]. Винавер , выбор хозяйствующими субъектами альтернативных форм защиты своих имущественных прав представляется логичным.

Авторы в РИНЦ

Книга состоит из трех глав и приложения в виде контрольных вопросов и казусов. В первой главе рассматриваются источники правового регулирования, соотношение средств, форм, способов защиты прав и возможности их выбора. Во второй — подробно освещаются различные виды и соотношение исков о защите прав в суде. В третьей — показаны особенности способов защиты в третейском суде, в вексельном процессе, в делах из административных отношений и при банкротстве должника. Известно, что большая часть судебных дел связана с платежами и расчетами, возвратом или истребованием денежных средств. Поэтому в работе основное внимание уделяется особенностям защиты прав по денежным обязательствам. Понятие иска позволяет более определенно установить возможности выбора способов защиты в суде.

Процессуальные средства защиты права: Монография

Голосов: 7 В монографии исследуются процессуальные средства, обеспечивающие защиту субъективных прав в гражданском судопроизводстве с учетом обновления материального и процессуального законодательства. Рассматривается значение процессуальных средств защиты права с целью повышения эффективности судебной деятельности, дается их классификация. Показываются современные тенденции развития этих средств для обеспечения защиты прав больших групп граждан и организаций. Изучается использование специальных процессуальных средств на базе современного отечественного и зарубежного законодательства для предварительной защиты права, а также принудительного осуществления частных и публичных прав. Книга рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников, судей, судебных представителей и других практических работников юстиции, а также широкого круга читателей, желающих познакомиться с механизмами судебной защиты у себя в стране, за рубежом и в Европейском суде по правам человека.

О правовой природе защиты гражданских прав 1. Статьи по предмету Гражданское право

Характерно, что этот "способ" может быть и не указан в самой ст. Так, если по договору подряда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков п. Следовательно, ГК исходит из принципа "иных способов защиты" на тот случай, когда в специальной правовой норме нет указаний на конкретный способ защиты. В этом смысле значение "иных" способов защиты носит универсальный характер. В теории и практике гражданского права способы защиты гражданских прав, перечисленные в ст.

Порядок защиты гражданских прав

В свое время Г. Шершеневич отмечал, что в действительности правоспособность юридических лиц всегда имеет исключительно имущественный характер, хотя бы она преследовала и нематериальные цели [1]. Любая организация, имеющая статус юридического лица, может осуществлять свою деятельность при наличии определенной имущественной основы, которая закрепляется за ним на определенном вещном праве, что вытекает из смысла ст. Однако в сфере института собственности юридических лиц имеется достаточное количество проблем, которые требуют скорейшего решения. Анализ современной правоприменительной практики позволяет с полной уверенностью утверждать, что сформировавшиеся на протяжении последних лет подходы высших российских судебных органов к ряду вопросов защиты права собственности прямо препятствуют нормальному функционированию и развитию хозяйственного оборота в Российской Федерации. Отмеченный негативный эффект проявляется в многочисленных злоупотреблениях в сфере сделок с недвижимым имуществом и фондовыми ценными бумагами, в так называемых недружественных поглощениях и других способах неправомерного завладения имуществом. В отношении корпоративных коммерческих организаций особо актуальным является вопрос о природе имущества, которое закрепляется за ними. Тот факт, что законодатель на протяжении незначительного периода времени принципиально по-разному определял указанные права, свидетельствует об отсутствии научно выверенных рекомендаций, которыми бы он мог руководствоваться в нормотворческой деятельности. Так, теория о единоличном собственнике — юридическом лице появилась не сразу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Валентина

    Что может указывать на честность или не честность адвоката? Как найти честного адвоката ?

  2. Регина

    Народ вы и есть хозяева и власть по праву рождения на своей земле это наша Родина и все принадлежит нам как Человекам, земля не продается это наша планета всеобщий дом и нам здесь жить, созидать, творить на благо и процветания всего и вся!

  3. fanfolctheba

    Инвестиционный счет не делится при разводе.

  4. Вероника

    Как всегда все четко кратко и понятно! Спасибо! Ещё бы фин мониторинг вопросов не задавал при снятии денег со счетов и при их занесении на оный, вообще красота была бы :)

  5. Аркадий

    Казачек то прав что мы без прав

  6. Емельян

    Предлагаю сначала начать проверку именно с воров налоговой системы кормящих чиновников

  7. Раиса

    Нет такого термина не санкционированный митинг,есть 31 ст конституции

  8. Юлий

    Закон уже подписан. Жаль конечно, но имеем то что имеем

  9. Влада

    Это понятно как взаимоотношения с девушками хочешь классную тачку приготовь чемодан денег!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных