Порядок установления юридических фактов в гражданском процессе

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Елисейкин, П. Судебное установление юридических фактов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Судебное установление юридических фактов как одно из средств оказания помощи заинтересованным лицам в осуществлении их прав и охраны интересов государственных учреждений, предприятий и общественных организаций, надлежит признать в качестве самостоятельного объекта научного исследования. Такой вывод обусловливается, прежде всего, поставленными XX и XXI-м съездами КПСС и Советским Правительством задачами по развернутому строительству коммунизма, по дальнейшему укреплению социалистической законности, всемерной охране прав и интересов всех членов советского общества. Порядок производства по установлению юридических фактов не регламентируется в ГПК большинства союзных республик.

Реформирование процессуальных отраслей права произошло не одномоментно и привело к принятию новых процессуальных кодексов. В частности, в него были включены такие новые категории дел, как объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным глава 32 , принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование глава 35 , восстановление утраченного судебного производства глава

Особое производство Не связанное с разрешением спора о праве судебное установление юридических фактов или состояний, а также контроль за правомерностью органов нотариата и загса, называется особое производство. Оно несовместимо со спором о праве. Возникновение спора, подведомственного суду, влечет оставление поданного заявления без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке ст. В особом производстве нет сторон, а есть заявитель и заинтересованные лица, невозможно предъявление встречного иска, замена сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд и т.

Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей. В соответствии с ч. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве.

Соответствие заявления об установлении юридического факта требованиям процессуального закона устанавливается судом на стадии принятия заявления к производству применительно к положениям ст. Вместе с тем к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предъявляются требования ст.

Так, определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска было оставлено без движения заявление об установлении факта рождения Т. Мариуполь Республики Украина. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно оставил заявление Т.

Напротив, апелляционным определением от Новосибирска от Судья пришел к выводу, что заявление прокурора не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а должно быть предъявлено в порядке искового производства с указанием ответчика, поскольку имеется спор о праве.

Данная позиция является ошибочной, поскольку целью обращения прокурора с заявлением в интересах неопределенного круга лиц является признание информации незаконной для ограничения к ней доступа, спор о праве по заявленному требованию отсутствует.

Признание тех или иных информационных материалов запрещенными для распространения означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу. Определение судьи первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции, материалы направлены в районный суд для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц, а также могут быть возбуждены по заявлению прокурора.

При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

Дополнительно указанные обстоятельства подлежат установлению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии рассмотрения дела по существу. При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением ст. Указанные положения процессуального закона судами области применяются верно.

Ошибки имели место при применении специальных норм процессуального закона. Так, К. Новосибирска с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества — квартиры в Ленинском районе г. Новосибирска, принадлежавшей отцу заявителя, умершему в Израиле.

В соответствии с п. Поскольку положения п. Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда определение судьи о возвращении заявления об установлении юридического факта отменено. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела, возбужденного в порядке особого производства, судья обязан выяснять, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание; при необходимости предложить заявителю представить дополнительные доказательства, содействовать в их истребовании и совершать другие действия по подготовке дела.

В частности, при подготовке дела по заявлению об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо получить от нотариуса по месту открытия наследства сведения о том, заведено ли наследственное дело после смерти гражданина, кем поданы нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство; кем в течение этого же срока поданы нотариусу заявления об отказе от наследства в том числе в пользу иных лиц ; поступили ли заявления от других лиц, которые нотариусом не рассматривались в качестве наследников либо не признаны таковыми ; имеются ли сведения о других лицах, призываемых к наследованию; какие действия совершены нотариусом.

При поступлении необходимых сведений судья выносит определение о привлечении надлежащих лиц к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Рассмотрение дел в порядке особого производства без указания заинтересованных лиц не соответствует положениям процессуального закона, предусматривающим, что от указанных фактов зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и ч.

Заинтересованными лицами могут привлекаться органы Пенсионного фонда РФ, нотариусы, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы местного самоуправления, государственной власти, органы записи актов гражданского состояния, учреждения ФСС РФ и другие, а также физические лица и организации.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении факта, участвовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать вынесенное решение и совершать другие процессуальные действия, указанные в ст.

Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда.

Так, факт приобретения гражданства Российской Федерации гражданином другого государства не может быть установлен в судебном порядке, поскольку он подлежит установлению в ином порядке, предусмотренном законом Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал года, Определение Верховного суда РФ от Установление факта тождества лиц граждан друг другу также не предусмотрено нормами гражданского процессуального права и противоречит правовому регулированию, поскольку допускает возможность отождествления субъекта правоотношения с юридическим фактом.

Такие заявления не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства п. Часть 2 статьи ГПК РФ предусматривает перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, а именно: 1 родственных отношений; 2 факта нахождения на иждивении; 3 факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти; 4 факта признания отцовства; 5 факта принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7 факта несчастного случая; 8 факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9 факта принятия наследства и места открытия наследства; 10 других имеющих юридическое значение фактов.

Данный перечень не является исчерпывающим. В этой связи судами области рассматривались дела об установлении фактов постоянного проживания на территории РФ на установленную дату, о признании материалов экстремистскими, запрещенными к распространению, факта признания лица оставшимся без попечения родителей и другие.

Так, Дзержинским районным судом г. Статьей 22 Федерального закона от Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Также не подлежат установлению в особом порядке судопроизводства юридические факты признания стажа работы в определенной должности и в конкретном учреждении специальным стажем. Ошибочная практика судов по признанию фактов осуществления в спорные периоды работы в должностях и в учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе при наличии отказа учреждения Пенсионного фонда РФ в зачете данных периодов работы в специальный стаж, исключена не полностью.

Следует исходить из того, что согласно п. С учетом изложенного, определением Карасукского районного суда Новосибирской области обоснованно оставлено без рассмотрения заявление Ч.

Маркса Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. Дела рассматриваемой категории рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как и в исковом производстве в особом применяются нормы, закрепляющие демократические принципы гражданского процесса: непосредственность, непрерывность, устность, общие правила доказывания, ведения протоколов, вынесения решения, его обжалования и др.

Наряду с указанными правилами, ряд институтов применяются в особом производстве с некоторыми изъятиями либо не применяются: возможность возбуждения некоторых категорий дел только в случае указания в заявлении цели обращения в суд, недопустимость заключения мировых соглашений, неприменение норм о заочном производстве, недопустимость спора о праве.

Суды руководствуются подлежащими применению нормами процессуального права. Так, Центральным районным судом г. Новосибирска при рассмотрении заявления Ш. Следует отметить, что установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля года и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях.

Особого внимания заслуживают положения ч. В этой связи судами допускаются ошибки, в результате которых оставляются без рассмотрения заявления при отсутствии спора о праве. Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска оставлено без рассмотрения заявление Ж. При таких обстоятельствах заявление Ж.

Кроме этого, имеют место случаи рассмотрения дела по существу в порядке особого производства при наличии спора о праве. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г.

Новосибирска по заявлению С. Однако вопросы группы инвалидности и времени ее наступления, признания инвалидом Великой Отечественной войны, получения ранения, контузии в боях либо при исполнении обязанностей военной службы не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В указанном судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий, при этом невозможно получить требуемый документ во внесудебном порядке.

Причинную связь между смертью, заболеванием военнослужащего и исполнением служебных обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля г.

N "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" может устанавливать лишь военно-врачебная комиссия. При возникновении спора он подлежит разрешению в исковом порядке.

Неверной представляется практика рассмотрения в порядке особого производства заявлений об установлении юридического факта наличия кадастровой реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о земельном участке.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. По ранее действовавшему законодательству исправление кадастровой ошибки регулировалось ч.

Таким образом, согласно закону при бесспорном характере ошибки она исправляется по решению государственного регистратора, при наличии спора — в судебном порядке, что исключает возможность применения особого порядка судопроизводства. При наличии подведомственного суду жилищного спора требования заявителей об установлении связанных с ним фактов, имеющих юридическое значение, не подлежат рассмотрению в особом порядке.

Например, подлежат оставлению без рассмотрения заявления об установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства и признании членом семьи нанимателя с разъяснением права разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря г. N КГ По указанным основаниям апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда от Новосибирска об оставлении без рассмотрения заявления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, малоимущей и не являющейся членом семьи собственника жилого помещения, заявителю разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления и приложенных к нему материалов следовало, что заявителю администрацией, как инвалиду 2 группы, было отказано в предоставлении документов, удостоверяющих признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и малоимущей, в связи с непредставлением необходимых документов и отсутствием для этого оснований.

Требования заявителя об установлении юридических фактов, необходимых для реализации мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем на основании Федерального закона от По данной категории дел имели место ошибки, допускаемые судами первой инстанции. Новосибирска, которым удовлетворены требования Г.

Новосибирска в году, заявление Г. Заявитель указывал, что для приобретения права на получение социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ необходимо представить документы о принятии на учет нуждающихся, которые после реорганизации органов внутренних дел в году не сохранились.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что заявленные Г. По аналогичному делу заявление С. Новосибирску рапорта о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, факта учета по месту службы в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий правильно оставлено без рассмотрения определением Кировского районного суда г.

Заявление С. Кроме того, судебной коллегией отмечено, что мать несовершеннолетнего С. Представляется верной практика оставления без рассмотрения заявлений об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности, поскольку такое требование по существу состоит в требовании о признании права собственности, которое подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Так, Б. Как следует из заявления, моторная лодка была приобретена заявителем у малознакомого парня в мае года. При регистрации лодки в органах ГИМС под лакокрасочным покрытием были обнаружены два заводских номера. Заинтересованное лицо Д. В связи с наличие спора о праве в отношении имущества — моторной лодки судом обоснованно на основании ч.

При рассмотрении дел указанной категории районным и городским судам Новосибирской области необходимо руководствоваться положениями процессуального закона, изучать судебную практику вышестоящих судов, разъяснения, содержащиеся в обзорах судебной практики и постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные постановления и оставила заявление прокурора без рассмотрения, поскольку пришла к выводу о том, что заявление об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов, стороной которого являлся муниципальный служащий, связано с последующим разрешением спора о праве на прохождение муниципальной службы при том, что последним допущено ненадлежащее, по мнению прокурора, исполнение должностных обязанностей, влекущее возможность увольнения с замещаемой должности, а также с оспариванием прокурором результатов конкурсов в форме открытых аукционов и запросов котировок, заключенных между администрацией муниципального района и ООО "Ж".

Согласно положениям закона, если лицо, обратившееся за защитой нарушенного права, предъявляет как требования, подлежащие рассмотрению в особом порядке, так и требования искового характера, то заявление подлежит оформлению как исковое заявление и рассматривается в порядке искового производства.

Так, М.

Условия установления юридических фактов в гражданском процессе

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей. В соответствии с ч. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Соответствие заявления об установлении юридического факта требованиям процессуального закона устанавливается судом на стадии принятия заявления к производству применительно к положениям ст. Вместе с тем к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предъявляются требования ст.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке.

Главная Установление юридических фактов в гражданском процессе Установление юридических фактов в гражданском процессе Установление фактов, имеющих юридическое значение К заявлению должны быть приложены письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения надлежащих документов или о невозможности восстановления утраченных документов. В качестве них могут выступать, например, извещения органа загса об отсутствии записи акта гражданского состояния; письменный отказ в восстановлении утраченной записи гражданского состояния ввиду невозможности ее восстановления; документ, подтверждающий составление акта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстановления во внесудебном порядке и др. Удивительно, но факт! Рассматривая дела по установлению факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти п. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граждан, соответствующих организаций органов социальной защиты, налоговых органов, военкоматов и т. При установлении фактов, имеющих юридическое значение, используются общие правила доказывания, в связи с чем необходимо руководствоваться общими правилами обеспечения, истребования, представления, исследования и оценки доказательств, имея в виду вынесение законного и обоснованного решения, соответствующего действительным обстоятельствам дела. Помимо указания цели установления конкретного факта, к заявлению необходимо приложить письменные доказательства, которые свидетельствовали бы о невозможности получения надлежащих документов или о невозможности восстановления утраченных документов.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Особое производство как форма установления правопрекращающих юридических фактов в гражданских правоотношениях Коструба А. Дата размещения статьи: В связи с этим и юридический инструментарий для проведения указанных действий считается сугубо процессуальным. Вместе с тем следует отметить, что предметом такого установления, как правило, являются юридические факты, которые имеют место в конкретных материальных, а не в процессуальных правоотношениях, что явно подчеркивает их материально-правовую природу, а потому и формирует интерес представителей материально-правового направления в цивилистике к их исследованиям. Будучи фундаментальной категорией, юридические факты являются предметом научных исследований многих ученых-юристов в течение десятилетий, и, как результат, на сегодняшний день объем неисследованного или малоисследованного в теории юридических фактов значительно сузился. Вместе с тем следует учесть, что некоторые вопросы указанной сферы все же не нашли должного освещения на страницах юридической литературы. К таким вопросам, в частности, относятся свойства отдельных юридических фактов правоустанавливающие, правоизменяющие и правопрекращающие , механизм наступления последствий юридических фактов, а также порядок установления юридических фактов и их последствий. Именно этим и объясняется актуальность и научный интерес к исследованию вопроса установления правопрекращающих юридических фактов с помощью определенных процессуальных средств.

§ 9. Особое производство

Прежде всего, выделим общие моменты при установлении фактов, имеющих юридическое значение: Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение,прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций п. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ст. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник споро праве, суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства п.

Установление фактов, имеющих юридическое значение. Статья

Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами - различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.

Установление юридического факта

Новые доказательства в апелляции. Когда суд их примет Заявление об установлении юридического факта подают по правилам главы 27 АПК Когда компания собирается направить иск, она выясняет, в какой именно суд нужно обратиться. В отношении заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, действуют особые правила подсудности. Такой документ направляют в арбитражный суд: по месту нахождения компании-заявителя; по месту нахождения объекта недвижимости, в отношении которого суд должен установить факт владения, пользования, распоряжения или иной факт, имеющий значение для решения вопроса о праве на объект п. Согласно АПК РФ заявления об установлении юридических фактов принимают по общим для искового производства правилам п. В связи с этим при подготовке документа нужно руководствоваться требованиями к искам ст.

Autor Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам.

ЯРКОВ Сведения об авторе: Чудиновская Наталья Андреевна - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов. Предисловие е годы XX века ознаменовались для России началом серьезной судебной реформы, в основу которой были положены политические и экономические преобразования тех лет. Реформирование процессуальных отраслей права произошло не одномоментно и привело к принятию новых процессуальных Кодексов. Законодателем была предпринята попытка учесть общепризнанные мировые тенденции по обеспечению доступности судебной защиты, в частности за счет введения различных упрощенных процедур судебного разбирательства. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля г.

Признание факта, имеющего юридическое значение Чудиновская Н. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 июля , печатный экземпляр отправим 24 июля. Автор : Плотникова Наталья Александровна. Дата публикации : Плотникова Н. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по праву можно считать самой распространённой категорией дел особого производства. По данным статистического отчета судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за первое полугодие года в суды общей юрисдикции поступило 67 дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, из общей суммы дел, которые были рассмотрены в порядке особого производства [1].

Правила условия судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве Введение к работе Правосудие в Российской Федерации согласно статье Конституции Российской Федерации,1 осуществляется только судом, в том числе и посредством гражданского судопроизводства. Судопроизводство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, осуществляется судами общей юрисдикции. Актуальность темы исследования определяется тем, что предметом исследуемой категории особого производства являются юридические факты. Отсюда" юридические факты имеют большое практическое значение в жизни граждан и деятельности организаций. Актуальность темы исследования определяется теоретической необходимостью. По мнению ведущих ученых процессуалистов, принятый! Общая теория государства и права. В и кут.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 6
  1. Творимир

    Грамотного мало, я могу и жилой дом в СНТ зарегистрировать по декларации

  2. Мариетта

    В РФ есть один закон, законденег у кого их дохера тот и прав. Игра в царя горы. И есть черви это народ которые глупы, зашуганы, разрознены. И только этого правительство и добивается разрозненности низкого интеллекта всего поголовья населенья. Где большая практически вся масса людей глупы и не понимают что происходит.Для червей это плохо для правительства это хорошо. Для тебя это реклама молодец раз ты вышелв соц сети то твоему бизнесу походу пипец поскольку черви не будут в состоянии обратится к тебе за услугами.

  3. Раиса

    Здраствуйте,у меня вопрос. У меня болит позвоночник,в больнице мне поставили диагноз распростроненный остеохондроз с болевым синдромом, и весной этого года меня призвали в военкомат для прохождения мед комиссию, я пошел обследовали меня и дали направление ркт,а заключениях написано грыжа шморля, и сразу мне дали повеску на отправку в армию. Я ожаловал решение призывной комиссии. И в ответ дали что повторно будут проверять. Я потом обратно пошел в болницу, обследовался, дали направление на мрт головного мозга и шоп. Мрт прошел, а там заключениях:умеренное расширение затылочной цистерны. Ассиметрия позвоночник артерии. А в заключениях ШОП написано:остеохондроз шоп. Циркулярные протрузии с4-5,с5-6с, с6-7дисков. Данных за аневризму шейных магистральных (сонных и позвоночных)артерий не выявлено. Скажите годен ли я?

  4. demekitport

    Тарас возможно он разобран,у товарища была похожая ситуация.

  5. frininlexa

    Согласен с каждым словом, в моем случае раздавили два ноутбука. Советую всем бизнесменам ничего не держать дома. Совет бывалого.

  6. atemtainerv

    Можно ли в квартире время от времени пользоваться ручной дисковой (циркулярной пилой?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных