Порядок надзорного обжалования приговора суда

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп. Апелляционная жалоба подается в письменной форме ст.

На главный сайт Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Пределы прав суда надзорной инстанции Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора Ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено. Поэтому заинтересованные лица вправе добиваться исправления ошибок, до пущенных в ходе производства по делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности при говоров, определений и постановлений, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями. Конституция РФ , закрепляя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок: право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом , предусмотрено ч.

Порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу

Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.

В современных условиях развития и совершенствования правового государства свобода личности, ее права гарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству.

Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе соответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

Таким образом, вопрос о гарантиях прав обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. В новом Уголовно-процессуальном кодексе сохранено надзорное производство по уголовным делам, поскольку эта стадия процесса является дополнительной гарантией устранения судебных ошибок и эффективным средством, препятствующим исполнению вступившего в силу незаконного, необоснованного и несправедливого приговора.

В отличие от установленного в старом УПК РСФСР порядка надзорного производства по уголовным делам, в новом УПК РФ, введенным с 1 января года глава производство в надзорной инстанции - УПК РФ предусмотрена детальная регламентация данной стадии процесса с момента поступления надзорных жалоб или представления прокурора в суд надзорной инстанции и до принятия им решения по существу.

Согласно ст. Жалобы могут быть поданы в соответствующие суды надзорной инстанции только участниками уголовного производства по делу. В УПК РФ сохранен прежний перечень судов, наделенных правом на пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Ими являются: Президиумы Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судов; Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации; Президиум Верховного суда Российской Федерации.

Что касается надзорных жалоб, то о них вовсе не упоминается. Эти существенные пробелы законодательства восполнялись апробированными на практике подходами к разрешению жалоб, а также разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, что, однако, не решало проблемы в целом, так как правоотношения, складывавшиеся между лицами, подавшими надзорные жалобы, и судом надзорной инстанции, оставались законодательно неурегулированными.

За пределами правового регулирования оставалась также весьма трудоемкая работа судов надзорной инстанции по изучению и разрешению десятков тысяч надзорных жалоб, то есть вся деятельность, предшествующая истребованию уголовных дел и опротестованию вступивших в законную силу судебных решений.

В частности, в них в обязательном порядке обосновываются доводы о необходимости отмены либо изменения обжалуемого судебного решения. В данной статье содержится и указание на то, что надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемый приговор, определение, постановление.

Необходимость такого указания объясняется тем, что зачастую надзорные жалобы поступают от заявителей в вышестоящую инстанцию, минуя тот суд надзорной инстанции, который правомочен пересмотреть обжалуемое судебное решение.

В результате жалоба, поступившая в Верховный суд Российской Федерации, остается без рассмотрения и направляется по подсудности, что приводит, в конечном итоге, к замедлению разрешения дела. Поскольку надзорная инстанция не располагает уголовным делом, по которому поданы надзорные жалоба или представление, к этим обращениям должны быть приложены копии оспариваемых судебных решений.

В необходимых случаях к ним могут быть приложены также копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные им в жалобе или представлении.

В УПК РФ закреплены два весьма важных положения, которые существенным образом меняют само содержание надзорного производства как стадии уголовного процесса. Во-первых, в ст. Иными словами, при пересмотре судебного решения по уголовному делу в порядке надзора не допустим так называемый поворот к худшему для осужденного.

Во-вторых, в соответствии с УПК РФ, поступившие в суд надзорной инстанции надзорные жалобы и представления с приобщенными к ним копиями процессуальных документов и дополнительными материалами рассматриваются только судьей, который в целях полной и всесторонней проверки доводов заявителя вправе истребовать дело.

После изучения обращений, а также уголовного дела, если оно было истребовано, судья выносит мотивированное постановление о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции либо отказывает в их удовлетворении.

Председатель Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалоб или представления.

В этом случае они отменяют указанное решение и своим постановлением возбуждают надзорное производство, передавая жалобу или представление вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.

В соответствии с новым порядком надзорного производства упраздняется институт опротестования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления и, кроме того, по всем жалобам и представлениям, поступающим в суды надзорной инстанции, выносятся судебные решения независимо от результатов рассмотрения обращений.

Согласно нового УПК РФ, регулирующим производство по уголовным делам в порядке надзора, существенно расширены права участников судопроизводства на этой стадии процесса. Например, суд надзорной инстанции обязан извещать их о времени и месте рассмотрения уголовного дела; в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы затрагиваются жалобой или представлением; этим лицам предоставляется возможность ознакомиться с жалобой или представлением, а непосредственно в судебном заседании - дать устные объяснения.

Подобный порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции способствует более полной проверке законности, обоснованности и справедливости вступившего в законную силу судебного решения.

В случае отмены данного решения производство по данному уголовному делу осуществляется на общих основаниях. Надзорное производство - это самостоятельная стадия уголовного процесса, и как самостоятельной стадии, ей свойственны стандартные атрибуты: задачи, круг субъектов, итоговые решения.

Главной задачей является проверка законности и обоснованности приговора суда первой инстанции, а также решения принятого вышестоящим судом. Происходит проверка приговоров, решений уже вступивших в законную силу. Суды надзорной инстанции проверяют и решения судов, принятые кассационной инстанцией.

В чем необходимость существования стадии надзорного судопроизводства? Практика свидетельствует о том, что далеко не все ошибки, допущенные в первой инстанции, исправляются в кассационном производстве. Чем это объясняется?

Только около трети вынесенных приговоров обжалуются в кассационном порядке, примерно по половине дел в надзорной инстанции изменяются или отменяются приговоры судов первой стадий. Значение надзорного производства заключается в следующем: на этой стадии выявляется и устраняется большое количество судебных ошибок, это подталкивает к выводу о том, что в целом, значимость надзорного производства состоит в том, что эта стадия стоит на страже интересов и прав участников уголовного судопроизводства.

С помощью надзорного производства совершенствуется деятельность судов первой и кассационной инстанции, так как в надзорной инстанции осуществляется контроль за нижестоящими судами. В целом, надзорное производство работает на повышение эффективности всей системы уголовной юстиции.

Повышается качество работы судов. Литература и примечания 1. Алексеев Н. Очерк развития науки уголовного процесса. Воронеж, Альперт С. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия. Васьков П. Основы теории государства и права, М. Воробьев Г. О расширении права обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве.

ВЮЗИ, вып. Каминская В. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве. Миньковский Г. Предъявление обвинения. Смирнова, "Юридическая литература", М. Мицкевич А. О гарантиях прав и свобод граждан РФ. Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ.

Кассация, апелляция и надзор - обжалования приговора Суда

Глава Статья Пересмотр судебных решений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

По гражданским делам

Так, в соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Ранее этот срок составлял один год со дня вступления судебных постановлений в законную силу. Данный процессуальный срок предоставляется лицам, указанным в частях 1 и 3 статьи ГПК РФ, для реализации своего права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора. В случае истечения шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи ГПК РФ, для обжалования судебного постановления в суд надзорной инстанции лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, вправе в соответствии с частью 4 статьи ГПК РФ обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного срока и в случае восстановления срока — обжаловать судебное решение в Верховный суд РБ. Однако следует помнить, что в соответствии с частью 4 статьи ГПК РФ указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое , и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Таким образом, истечение шестимесячного срока для обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции является безусловным основанием для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения по существу, кроме случая восстановления судом первой инстанции процессуального срока на обжалование судебного решения в суд надзорной инстанции.

Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции

Порядок обжалования судебных решений Апелляционное обжалование Производство в суде апелляционной инстанции предусматривает возможность апелляционного обжалования любых судебных решений судов общей юрисдикции, не вступивших в законную силу. Частная жалоба и представление прокурора подаются через суд, принявший оспариваемый акт, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции, а апелляционная жалоба — в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. В соответствии со ст. Согласно ст. ВС РФ рассматривает такие дела в течение трех месяцев. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который они подаются; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе или представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Однако дополнительные доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Выписка из Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года

То есть обжалование в порядке надзора за деятельностью судов. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном ГПК РФ, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора. Обжалование производится в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Надзорные жалобы, поданные по истечении годичного срока со дня вступления в силу судебных постановлений, возвращаются судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

В году в отношении трудовых дел была введена специальная статья, согласно которой опротестование в порядке надзора решений по трудовым делам допускалось только в исключительных случаях и ограничивалось трехмесячным сроком.

В гражданском праве порядок составления и подачи надзорной жалобы регламентируется Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Надзорная жалоба — это важный процессуальный документ, благодаря которому участники судопроизводства могут оспорить решения суда, вступившие в законную силу: постановления, определения. Она может быть подана только в том случае, если были исчерпаны попытки обжалования судебного решения до вступления его в законную силу. Срок обжалования решения суда в суд надзорной инстанции по гражданским делам составляет 3 месяца со дня вступления решения в законную силу ст.

Выписка из Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года

Раздел одиннадцатый. Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений Глава Надзорное производство Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан Введен в действие с Статья Лица, имеющие право обжаловать приговор и определение постановление в порядке надзора Приговор и определение постановление по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статье настоящего Кодекса. Содержание жалобы в порядке надзора должно соответствовать требованиям, предусмотренным в части первой статьи настоящего Кодекса. К надзорной жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных решений, принятых по делу. Порядок обжалования и опротестования судебных решений в порядке надзора В порядке надзора могут быть обжалованы и опротестованы судебные решения: рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке областными и приравненными к ним судами — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан; рассмотренные в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан — в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан. Возвращение жалобы в порядке надзора без рассмотрения Жалоба в порядке надзора возвращается без рассмотрения, если: 1 жалоба в порядке надзора не отвечает требованиям, предусмотренным в части первой статьи настоящего Кодекса; 2 к надзорной жалобе не приложены заверенные судом копии судебных решений, принятых по делу; 3 дело не было рассмотрено в апелляционном или кассационном порядке; 4 поступило заявление об отзыве жалобы в порядке надзора.

Приведение в исполнение неправосудного приговора — непоправимая ошибка судебной системы с точки зрения судьбы человека, однако в процессуальном плане оно не ведет к тому, что цель уголовного судопроизводства никогда уже не будет достигнута. Благодаря существованию в российском уголовном судопроизводстве стадии пересмотра судебных решений в порядке надзора сохраняется возможность изменения незаконного приговора в благоприятную для осужденного сторону с тем, чтобы правосудие отвечало критерию справедливости. Надзорное производство по своей правовой природе, выявленной Конституционным Судом РФ в многочисленных постановлениях, представляет собой дополнительный способ обеспечения правосудности приговоров путем устранения судебных ошибок, не являющихся новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, при пересмотре вступивших в силу приговоров, определений, постановлений. Эти нарушения должны относиться к одному из видов, указанных в ст. Субъекты Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании коллегией из трех судей в вышестоящем суде — городском либо суде субъекта РФ. УПК предусматривает право обжалования как у защитника, так и у осужденного. Безусловным требованием является тщательный и скрупулезный анализ материалов уголовного дела, анализ приговора на предмет его обоснованности и законности, подробно изложенные доводы в опровержение выводов суда первой инстанции, указание на нарушения, допущенные на этапе судебного разбирательства. Поданная жалоба обязательно направляется всем участникам процесса, они потерпевший, гособвинение в лице прокурора имеют право подать свои возражения. Немаловажным является устное выступление перед кассационной коллегией трое судей по доводам жалобы, убедительность адвоката, его готовность донести и отстоять свою позицию. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, адвокат имеет право заявлять отводы и ходатайства, представлять дополнительные доказательства, подтверждающие его доводы, поддерживать жалобу, ходатайствовать об исследовании доказательств.

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, и материалы по ходатайству Абдыраева М. Как следует из представленных материалов, приговором Ошского городского суда от 30 января года Сулуев А. Определением Ошского областного суда от 13 июня года приговор Ошского городского суда был оставлен в силе, а кассационное представление прокурора без удовлетворения. Определением Верховного суда Кыргызской Республики от 2 октября года судебные акты местных судов были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель отмечает, что вышеуказанное определение Верховного суда Кыргызской Республики противоречит положению части 3 статьи 27 Конституции Кыргызской Республики, в соответствии с которой никто не должен повторно нести юридическую ответственность за одно и то же правонарушение.

Производство в суде второй инстанции Глава Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу Статья Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. pusopho

    Говорили же что не нужно растомаживать? А можно ездить на еврономерах и не растомаживать?

  2. Злата

    Олигархи как и чиновники воровали и будут воровать ими что ли будет налоговая заниматься

  3. Влас

    Крч лучше беги.

  4. Горислава

    А вожно ли,что на границе будут повестки выдавать и доставлять в вонкоматы? а как известно,туда только попади. За час комиссию проходят и грузят в учебку

  5. Людмила

    51 ст КРФ это путь в тюрьму прокуратура 51 расматривает как признание виновности

  6. Милица

    А как же 31я статья Конституции?

  7. Горислава

    Сотрудники ФСБ, нагрянувшие в среду, 26 декабря, в офис сети «Красное&Белое в Челябинске на улице Рождественского, 13 и на склад на Копейском шоссе, начали выпускать работников компании.

  8. Гордей

    Здраствуйте.у меня вопрос.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных