Гражданско правовой и трудовой договора с одгим лицом

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Гражданско-правовой договор вместо трудового. В чём опасность? Опубликовано: Конечно, это одна из ключевых черт трудовых отношений: платят не за результат, а за процесс. Если оплачивается результат, то имеют место уже гражданско-правовые отношения, которые должны оформляться совсем иным образом например, путём заключения договора подряда. Многие работодатели предпочитают заключать с фактическими своими сотрудниками именно гражданско-правовые договоры, потому что это реальный шанс сэкономить на расходах.

Данные изменения ввели запрет на замену трудового договора гражданско-правовым. Отношения между работником и работодателем могут регулироваться заключением трудового договора или гражданско-правового договора.

Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений Автор: Корольков А. Анализ правоприменительной практики показал, что очень сильно распространено ненадлежащее оформление трудовых отношений или другие случаи умышленной или неумышленной подмены трудового договора.

ТРУДОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ: ТРУДОВОЙ ИЛИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР?

Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений Автор: Корольков А. Анализ правоприменительной практики показал, что очень сильно распространено ненадлежащее оформление трудовых отношений или другие случаи умышленной или неумышленной подмены трудового договора.

Не вдаваясь в теоретические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений, хотелось бы остановиться на практике применения части 4 статьи 11 ТК. В статье 11 ТК формально не определен круг лиц, имеющих право на предъявление иска о признании отношений трудовыми и распространении на них норм трудового законодательства.

Следовательно, истцом может быть любое заинтересованное лицо, признаваемое таковым в соответствии с материальным и процессуальным законодательством РФ. Думается, что такое лицо должно представить суду доказательства, явно свидетельствующие о трудовом характере отношений, связывающих конкретное лицо с работодателем, а также подтвердить факты, обозначающие намерения работника вступить с работодателем именно в трудовые отношения на условиях, свойственных содержанию трудового, а не гражданско-правового договора.

Представляется, что случаи переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые с определенной долей условности можно разделить на две группы: 1. Когда исполнитель работник и заказчик работодатель уверены друг в друге и намеренно заключают гражданско-правовой договор с полным осознанием правовых последствий таких действий.

То есть воля сторон направлена на возникновение отношений именно гражданско-правового характера. В этих случаях истцами в основном являются налоговые органы, и они должны доказать подмену трудового договора гражданско-правовым, что им удается далеко не во всех случаях.

Так, например, в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от О злоупотреблениях со стороны индивидуального предпринимателя при заключении гражданских договоров вопреки их намерениям заключить трудовой договор физические лица в объяснениях не указывали.

С заявлениями в суд о признании их отношений трудовыми в порядке статьи 11 Трудового кодекса РФ не обращались.

Когда заказчик работодатель , заключая гражданско-правовой договор, не уверен в том, что исполнителю работнику не вздумается вдруг попытаться переквалифицировать заключенный договор на трудовой.

В этом случае иски о переквалификации могут быть предъявлены как со стороны исполнителя работника , так и со стороны налоговых органов. Причем в этих случаях риск переквалификации договора в трудовой существенно возрастает.

Таким образом, основным практическим критерием разграничения трудового и гражданско-правового договоров является направленность воли сторон возникающих отношений, а именно направленность воли работника исполнителя — желал ли он работать по трудовому или же по гражданско-правовому договору.

Так, например, Московским областным судом Определение от Московский областной суд указал, что, исходя из буквального толкования договора, заключенного между сторонами, истец и ответчик не имели намерения на заключение трудового договора.

Истица как лицо, обладающее юридическим образованием и принявшая на себя обязанности по предоставлению услуг юриста, имеет специальные познания как в области трудового, так и гражданского законодательства, а соответственно, правовые и фактические различия условий гражданского и трудового договора для нее являлись очевидными и понятными.

Суд первой инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что и до смены руководителя организации ранее действовавший единоличный исполнительный орган также не признавал наличие между сторонами трудовых отношений, а истица не претендовала на заключение трудового договора. Приказ о приеме на работу не издавался, истица не передавала ответчику трудовую книжку и, как она пояснила в заседании судебной коллегии, не имела намерения ее передавать, не обращалась с заявлениями о приеме на работу, предоставлении очередного отпуска, учебных отпусков.

Предпочтение заключению гражданско-правовых договоров объясняется тем, что они дают более широкие возможности по прекращению отношений, не влекут дополнительных выплат работникам.

Гражданско-правовой договор не обременяет работодателя огромным числом обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством. Увидев выгоду в заключении договора гражданско-правового характера, работодатели порой просто меняют название в договоре, называя трудовой договор как-нибудь иначе, причем подходят к этому вопросу весьма формально.

Хотелось бы обратить внимание работодателей на тот факт, что судебное решение, подтверждающее наличие трудовых правоотношений, связывающих физическое лицо с работодателем, обязывает последнего оформить трудовой договор в порядке и в соответствии со статьями 67, 68 ТК РФ.

При этом датой начала трудовых отношений между работником и работодателем будет считаться день вступления в силу гражданско-правового договора.

Таким образом, в результате переквалификации гражданско-правового договора в трудовой организация может понести достаточно серьезные финансовые потери.

Все проблемы с квалификацией договора связаны с тем, что законодатель не определил критерии, позволяющие однозначно определить договор как трудовой или гражданско-правовой. Суды при анализе споров по поводу переквалификации договора учитывают много различных критериев, применение которых зависит от огромного количества обстоятельств, в том числе от того, рассматривается трудовой или налоговый спор, особенностей конкретной ситуации, документального оформления гражданско-правовых отношений.

В определении трудовых отношений статья 15 ТК , а также из толкования других норм ТК можно выделить следующие общие признаки, позволяющие разграничивать гражданско-правовые отношения и отношения, связанные с использованием способностей человека к труду трудовые отношения. Работник должен лично выполнять возложенную на него трудовую функцию.

На практике судебные органы не придают этому признаку определяющего значения. Вынося решение о том, что личное оказание услуги не свидетельствует о трудовом характере отношений, и о признании договора гражданско-правовым, суды ссылаются на статью ГК РФ, согласно которой исполнитель обязан оказывать услуги лично.

Следовательно, по логике судов, этот признак может быть присущ как трудовым, так и гражданско-правовым отношениям. Однако встречаются судебные решения, согласно которым личное выполнение работы может служить основанием для переквалификации гражданско-правового договора в трудовой.

Так, суды отмечают, что в соответствии со статьей 56 ТК РФ сотрудник должен выполнять работу лично. Если в договоре предусмотрена возможность привлекать для оказания услуг третьих лиц, то договор признается гражданско-правовым.

Также суды, вынося решение, указываю, что при трудовых отношениях работа выполняется лично сотрудником, а это является одним из основных признаков, позволяющих разграничить трудовой договор от гражданско-правовых договоров. Трудовое отношение и, следовательно, трудовой договор всегда носят возмездный характер.

Выполняя работу, работник имеет право на выплату заработной платы. Оплата производится за непосредственный труд, затраченный работником, и выплачивается ежемесячно не ниже установленного государством минимального размера и не реже чем два раза в месяц, а по гражданско-правовому договору в основном за конечный результат.

Как правило, на практике регулярность выплачиваемого вознаграждения считается одним из признаков наличия трудовых отношений. Так, суды приходят к выводу о том, что договор является трудовым, если оплата производится ежемесячно и не зависит от объемов выполненных работ или работа оплачивается с определенной периодичностью или предусмотрено условие о выплате зарплаты в сроки, установленные трудовым законодательством.

Однако есть судебные решени, согласно которым указание в договоре на регулярность оплаты значения не имеет. Суды ссылаются на статью ГК РФ, согласно пункту 1 которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, ГК РФ не исключает возможности установления ежемесячной оплаты, и это обстоятельство не может изменить гражданско-правовой характер договора. Кроме того, по мнению судов, ежемесячная оплата по гражданско-правовому договору не свидетельствует о заключении трудового договора, поскольку заработная плата работнику по трудовому договору выплачивается по общему правилу два раза в месяц статья ТК РФ.

Также практика не квалифицирует единообразно случаи, когда при оплате по договору используются тарифные ставки. В некоторых судебных решениях указывается, что признаком, отличающим трудовой договор от гражданско-правового, является регулярная оплата с применением тарифных ставок и окладов.

В то же время есть судебные решения с противоположными выводам. По мнению судов, применение районных коэффициентов надбавок не является основанием для переквалификации гражданско-правового договора в трудовой, если данные надбавки входят в общую стоимость услуг по договору.

Некоторые суды считают, что применение тарифных ставок при выплате вознаграждения вообще значения не имеет. В то же время есть судебное решение, согласно которому отражение выплат по гражданско-правовому договору как заработной платы не свидетельствует о заключении трудового договора.

Таким образом, исходя из рассмотренной судебной практики, следует сделать вывод, что ни регулярность выплачиваемого вознаграждения, ни случаи, когда при оплате по договору используются тарифные ставки или оплата отражается в учете как заработная плата, не могут однозначно свидетельствовать о наличии трудовых отношений.

По трудовому договору выполняется работа в соответствии с трудовой функцией, работодатель должен обеспечить условия труда, также для работника устанавливается режим рабочего времени и время отдыха.

Москве от Гражданско-правовой же договор не должен содержать данных условий, поэтому при их наличии такой договор может быть переквалифицирован в трудовой.

В большинстве судебных решений делаются аналогичные выводы. Так, суды указывают, что договор будет являться трудовым, если в нем определены такие элементы, как трудовая функция, должность, профессия, специальность, конкретный вид поручаемой работы.

В то же время есть решение суда с прямо противоположной позицией. По мнению суда, при наличии признаков гражданско-правового договора само по себе указание должностей, специальностей и профессий не является основанием для переквалификации гражданско-правовых договоров.

Если в договоре предусмотрена обязанность лица, предоставляющего работу, обеспечить условия труда, на практике в основном такие договоры признаются трудовыми. Поэтому если такое условие содержится в гражданско-правовом договоре, то он может быть переквалифицирован в трудовой.

Судебная практика по этому вопросу практически единообразна. Суды указывают, что договор может быть признан трудовым, если работникам обеспечиваются безопасные условия труда или организация обеспечивает условия для выполнения работ предоставление помещений, материалов и орудия труда.

Однако на последний признак ориентируются не все суды. Что касается такого условия, как соблюдение режима работы и отдыха, то в случае если его содержит гражданско-правовой договор, судами в основном он переквалифицируется в трудовой.

При этом суды 14 указывают, что правоотношение нельзя признать трудовым, если договор не содержит условия о соблюдении режима работы и отдыха, при этом ведение табеля учета рабочего времени на квалификацию не влияет.

Вступив в трудовое соглашение, работник подчиняется внутреннему трудовому распорядку соответствующей организации. В отношениях гражданско-правового характера такого подчинения нет. А при его наличии такой договор может быть переквалифицирован в трудовой. По мнению судов, трудовой договор отличается от гражданско-правового тем, что в трудовых отношениях работник подчиняется внутреннему трудовому распорядку и выполняет распоряжения работодателя.

Если в договоре нет условия о том, что исполнитель обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, то он будет гражданско-правовым. Однако есть решение суда, где указано, что договор нельзя признать трудовым, даже если от лица зависит работа других рабочих и служащих и оно соблюдает внутренний трудовой распорядок организации.

Заключение гражданско-правового договора влечет за собой возникновение для работодателя только тех обязательств, которые он сам в соответствии с договором взял на себя. Трудовой договор является основанием для получения работником независимо от его трудовых обязанностей всех гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ.

Следовательно, в случае, когда по договору исполнителю предоставлены гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные для работников в соответствии с ТК РФ, данный договор является трудовым. Поэтому при наличии данного условия такой договор может быть переквалифицирован в трудовой.

На практике суды указывают, что для дела могут иметь значение следующие обстоятельства: оплачивались ли больничные; производились ли отчисления в ФСС РФ; предусмотрена ли в договоре обязанность обеспечить социальное страхование работника; предусматривает ли социальные гарантии для исполнителей; предусмотрены ли выплаты по временной нетрудоспособности и травматизму и др.

Кроме того, встречаются судебные решения, в которых суды квалифицируют договоры как трудовые, поскольку лица, работающие по таким договорам, проходили профессиональную подготовку за счет средств налогоплательщика. Неоднократное заключение с одни и тем же лицом гражданско-правового договора.

На практике встречаются судебные решения, в которых отмечается, что неоднократное заключение договора с одним и тем же исполнителем не свидетельствует о наличии трудовых отношений. При этом суды ссылаются на то, что ГК РФ предусматривает свободу договора, следовательно, неоднократное заключение соглашений с одним и тем же исполнителем не может свидетельствовать о наличии трудовых взаимоотношений.

Однако есть судебные решения, в которых суды указывают, что периодичность заключения договора с одним и тем же лицом в течение длительного времени является одним из признаков, свидетельствующих о наличии трудовых отношений.

В заключение хотелось бы отметить, что в зарубежных странах для определения существования трудовых отношений используются различные критерии и способы их применения.

В некоторых странах принимаются целые своды практических правил для определения того, является ли лицо работником по трудовому законодательству или же лицо считается самостоятельно занятым. Хотя этот свод имеет только рекомендательное значение, на практике он применяется достаточно широко.

В нем приведены критерии, при которых лицо считается наемным работником и самостоятельно занятым. Безусловным преимуществом подхода, используемого в Ирландии, является то, что эти критерии содержатся в едином акте, что облегчает задачу судов по разрешению спора, а также вносит ясность в отношения между работником и работодателем на стадии их оформления.

Итак, нами рассмотрены общие критерии обстоятельства разграничения гражданско-правового и трудового договора, используемые на практике помимо критерия направленности воли сторон возникающих отношений.

Нельзя выделить один критерий, который был бы достаточным и исчерпывающим. Все обстоятельства должны рассматриваться в совокупности и применительно к каждой ситуации. Конкретные рекомендации по составлению отдельных видов гражданско-правовых договоров таким образом, чтобы свести к минимуму возможность их переквалификации, могут быть предоставлены на семинаре, решение о проведении которого будет принято редакцией при условии заинтересованности читателей.

Ведущее издание в области управления бизнес - процессами и человеческими ресурсами, системы компенсаций, подбора, оценки, проверки, мотивации и стимулирования персонала, преодоления оппортунизма и достижения лояльности персонала.

Гражданско-правовой договор вместо трудового: позиция законодательства и практики

В процессе осуществления своей финансово-хозяйственной деятельности организации и физические лица используют труд наемных работников и каждый работодатель должен решить вопрос, каким образом будет производиться найм персонала. В любом случае договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими на момент его заключения. Отношения с работниками и иными лицами, занятыми в текущей деятельности организации, должны оформляться исходя из фактического содержания выполняемых ими трудовых функций, работ или оказываемых услуг. Это касается, главным образом, небольших компаний и частных фирм, выступающих в роли работодателей. Цель их в данном случае очевидна: набор обязательств работодателя перед лицом, которое трудится у него по гражданско-правовому договору, значительно меньше, чем перед тем, с кем заключен трудовой договор.

Договор подряда: 9 ключевых отличий от трудового договора

N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда". В связи с этим увеличился риск переквалификации договора ГПХ в трудовой договор. Гражданско-правовые договоры делятся на имущественные и организационные. Одним из видов имущественных договоров гражданско-правового характера является Договор об оказании услуг. Сходства и различия с трудовым договором. Зачастую договор ГПХ путают с трудовым договором, но между ними существуют существенные различия, которые мы и рассмотрим. Если заключается трудовой договор сторонами являются работодатель и работник, при заключении договора ГПХ - заказчик организация и исполнитель физическое лицо.

Как отличают трудовой договор от гражданско-правового и чем грозит переквалификация

Но суд может легко переквалифицировать этот договор в трудовой и привлечь работодателя к ответственности. Так, подчинение работника внутреннему трудовому распорядку и регулярное выполнение однотипных работ, а не разового задания, являются признаками трудового договора. В статье мы хотели бы обратить внимание компаний на основные отличия, существующие между трудовым и гражданско-правовым договорами. Проанализируем все плюсы и минусы заключения подобных договоров в той или иной ситуации. Рассмотрим нюансы, которые нужно учитывать работодателю, если он решил использовать гражданско-правовой договор. Данный Законопроект был принят в первом чтении в Госдуме РФ 20 мая года. Затем долгое время находился на стадии доработки и согласования дальнейших поправок к нему. В году обсуждение Законопроекта приняло новые обороты. Как следствие, во время третьего чтения было решено вернуть Законопроект на второе чтение, где на сегодняшний день он и находится. В пояснительной записке к данному Законопроекту сделан акцент на особых целях его принятия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кого можно принять на работу по гражданско-правовому договору?

Правомерно ли заключение гражданско-правового договора вместо трудового?

Именно многотысячные штрафы вызвали развитие данной темы в прессе и ажиотаж вокруг вновь судебных решений, касающихся тредов правоотношений. Очевидно, что причиной избегания официального трудоустройства работников является желание работодателей оптимизировать налоговую нагрузку и упростить процедуру увольнения работников, в случае необходимости. В то же время, еще одним распространенным, но не всегда законным способом использования труда физических лиц или ФЛП является заключение с ними гражданско-правовых договоров. Какие налоги уплачиваются с наемного работника, а какие с ФЛП? Прежде чем рассмотреть законность или незаконность возможности подмены трудовых правоотношений гражданскими отношениями с физическими лицами или ФЛП, следует проанализировать, в чем же заключается данная оптимизация налогов, то есть, какие налоги уплачиваются работодателем в каждом из этих случаев.

Разграничение трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров 13 декабря Разграничение трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров В настоящее время многие работодатели часто используют различные гражданско-правовые договоры для оформления отношений по привлечению трудовых ресурсов.

Отличия трудового договора от гражданско-правового Отличия трудового договора от гражданско-правового Этому вопросу посвящен материал, подготовленный Е. Ржевской, налоговым консультантом, специалистом проекта ИАС "Консалтинг. Стандарт" фирма "1С".

Гражданско-правовой договор с физическим лицом

Договоры ГПХ с физическими лицами 01 января Пригодится для: Предприниматели Если вместо трудового договора подписали гражданско-правовой, Гоструда решит, что вы уходите от налогов и оштрафует по-крупному. Часто предпринимателю нужен специалист на три-четыре месяца для выполнения определённых работ. Заключать трудовой договор на короткий срок нет смысла, а работать без оформления документов — рискованно. В таком случае лучше заключить гражданско-правовой договор. В договоре ГПХ важно правильно прописать условия сотрудничества, моменты, связанные со сроками выполнения работ и оплатой, чтобы при проверке договор не сочли трудовым и не оштрафовали вас как злостного нарушителя трудового законодательства.

Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений

Новинский Д. Преимущества гражданско-правовых договоров по сравнению с трудовыми, к примеру, в виде экономии на социальном пакете, накладных расходах, части ЕСН, уплачиваемой в ФСС, оценили многие. Автор на основе анализа претензий налоговиков подготовил для читателей подсказки, как построить аргументированный отпор и не потерять возможность пользоваться налоговыми преимуществами ГПД. Порядок использования гражданско-правовых договоров для оформления отношений со сторонними физическими лицами, выполняющими для предпринимателя работы или оказывающими ему услуги, и оплаты их труда подробно прописаны в законодательных и нормативных актах различного уровня. Однако многие бизнесмены путаются в определениях и трактовках трудовых и гражданско-правовых договоров для целей оплаты труда, что приводит к наложению на них штрафных санкций со стороны налоговых органов за преднамеренное и искусственное занижение обязательств перед бюджетом. Гражданско-правовые договоры как правовая категория Отличие ГПД от трудовых договоров Прежде всего определимся с тем, какие категории договоров являются трудовыми, заключенными с работниками организации, а какие — гражданско-правовыми, заключенными со сторонними физическими лицами на выполнение работ, оказание услуг. Трудовые договоры Согласно ст.

Модель сотрудничества по гражданско-правовому договору с ФЛ Модель сотрудничества по гражданско-правовому договору с ФЛ Настоящее диктует субъектам хозяйствования новые условия. Если они не желают заключать трудовые договоры, есть возможность применять альтернативу — гражданско-правовой договор с физическим лицом. Его участниками являются заказчик и исполнитель. Он может заключаться в форме договора подряда регулируется гл. Такие отношения основываются на ГКУ.

Инспекция ФНС России по г. В ходе проверки выяснилось, что общество необоснованно включило в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченные по сделкам, заключенным с индивидуальными предпринимателями — работниками общества, занизило налоговую базу по НДФЛ вследствие заключения договоров на оказание услуг с работниками общества. В итоге общество было привлечено к налоговой ответственности с доначислением указанных налогов и пеней. Индивидуальные предприниматели, которых коснулось принятое решение, не согласились с ним в части доначисления НДС и НДФЛ, а также соответствующих сумм пеней и штрафов по сделкам, заключенным с обществом. Их претензии состояли в следующем: доначисление НДФЛ и НДС по выплаченным им доходам ведет к двойному налогообложению; налоговый орган неправомерно переквалифицировал гражданско-правовые договоры в трудовые; налоговый орган не имел права выносить решение, которое касается других налогоплательщиков, не являющихся субъектами проверки. Предприниматели обратились сначала в вышестоящий налоговый орган, а потом и в суд. Решение судей Суды трех инстанций в удовлетворении иска предпринимателям отказали.

Социальные гарантии Оплата периода нетрудоспособности, государственная помощь по безработице, социальные отпуска и т. Предоставляются только тогда, когда исполнитель самостоятельно проводит отчисление в социальные фонды или их предоставление предусмотрено сторонами в договоре Трудовые гарантии Оплачиваемый ежегодный отпуск, компенсация за неиспользованный отпуск, выплаты на командировку и др. Не предоставляются если договором не установлено иное Обратимся к содержанию трудового соглашения, предоставленного нашей читательницей. Из содержания трудового соглашения можно сделать вывод, что оно имеет все признаки трудового, а не гражданско-правового договора, а именно: 1. В названии договора указано, что трудовое соглашение заключено с работником а не с подрядчиком или исполнителем. По договору работодатель обязался выплачивать заработную плату а не вознаграждение и обеспечивать условия труда, необходимые для выполнения работы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Наталия

    Не президент решил, а ему не дали ввести на 60 дней.

  2. Агния

    Максим Соловьев (изменено)Как указано в видео пишу в комментарии вопрос. Товарищ юрист, Вы видите разницу между инспектором гатн и сотрудником полиции? Кто составляет протокол за нарушение тишины, кто рассматривает данные протоколы и чем это регламентируется. Почитайте повнимательней, а то позвоните в полицию, а над Вами посмеются. Перепишите данное видео, тема действительно интересная и имеет массу проблемных моментов. Есть, что обудить ;_)

  3. fceninkire

    Звонит некто, представляется сотрудником полиции 🙄

  4. Милица

    Внимательно читайте условия договора.

  5. Розалия

    Устарело, Надо спросить а вы кто такие? Покажите лицензию? Ещё и выпроводят.

  6. Розалия

    Или так же с машиной на улице.

  7. Клементина

    Получается так .

  8. Диана

    Удивило, что не расстрел на месте

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных