Чем отличаются гражданские споры от арбитражного

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Верховный Суд продолжает линию на признание неарбитрабильными споров, касающихся публичной собственности. На этот раз дело касалось ипотеки недвижимости в госсобственности. Споры из договоров, предметом которых являются объекты публичной собственности, неарбитрабильны Определение ВС РФ от Впоследствии заложенное недвижимое имущество было передано безвозмездно из областной собственности в муниципальную Тамбова.

Эффективность судебной защиты и высокая квалификация представителей в арбитражных судах — арбитражных юристов и адвокатов нашей компании подтверждена многочисленными положительными отзывами наших Клиентов.

Где можно найти хорошего адвоката? Ведь деятельность как индивидуального предпринимателя, так и целой фирмы всегда сопряжена с определенными рисками и, как бы ни старался бизнесмен избежать конфликтов, иногда споры, связанные с финансами, приводят в зал суда.

Чем арбитражный суд отличается от обычного?

Статья 8. Отделения Российского арбитражного центра Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража является постоянно действующим арбитражным учреждением. Право на осуществление Российским арбитражным центром при Российском институте современного арбитража функций постоянно действующего арбитражного учреждения было предоставлено Институту современного арбитража Распоряжением Правительства Российской Федерации от В случае заключения сторонами Арбитражного соглашения Арбитражный регламент становится его неотъемлемой частью.

Стороны вправе изменить положения Арбитражного регламента и согласовать другие условия арбитража, если иное не предусмотрено Арбитражным регламентом. В случае противоречия условий Арбитражного соглашения положениям Арбитражного регламента, которые не могут быть изменены соглашением сторон, применяются положения Арбитражного регламента.

Условия, которые могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не могут быть включены в Арбитражный регламент. Условия, согласованные сторонами в прямом соглашении, имеют приоритет над положениями Арбитражного регламента.

Российский арбитражный центр вправе вносить изменения в Арбитражный регламент. Если стороны не договорились о применении Арбитражного регламента в части Правил арбитража Глав 1 — 9 , действовавших на дату заключения Арбитражного соглашения, к арбитражу применяется Арбитражный регламент в редакции, действующей на момент начала арбитража.

Положения Арбитражного регламента подлежат толкованию в единстве, путем сопоставления с другими положениями Арбитражного регламента, а в случае возникновения неясности или отсутствия регулирования, исходя из целей и принципов арбитража с учетом общей воли сторон.

Арбитражный регламент состоит из Преамбулы, Правил арбитража и Приложений: Положения об арбитражных сборах и арбитражных расходах, Внутреннего регламента, Формы Порядка графика арбитражного разбирательства, Формы уведомления о начале арбитража Корпоративного спора и Формы заявления о присоединении к арбитражу Корпоративного спора.

ГЛАВА 1. Российский арбитражный центр РАЦ является постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим деятельность по администрированию арбитража в соответствии с действующим законодательством РФ, Арбитражным регламентом и иными условиями арбитража, согласованными Сторонами арбитража.

Деятельность РАЦ регулируется Федеральным законом от Арбитражный регламент, единый рекомендованный список арбитров РАЦ, сведения об органах управления и организационной структуре РАЦ, а также другая информация о деятельности РАЦ размещаются на официальном сайте РАЦ: www.

Информация об учредителях и органах управления Института размещаются на официальном сайте Института: www. Статья 2. Арбитражный регламент Арбитраж, администрируемый РАЦ, осуществляется в соответствии с Арбитражным регламентом.

Арбитражный регламент является правилами постоянно действующего арбитражного учреждения и регулирует процедуру администрирования РАЦ арбитража, а также определяет порядок выполнения РАЦ функций, указанных в пункте 2 статьи 4 Арбитражного регламента. К администрированию арбитража применяется Арбитражный регламент в редакции, действующей на момент начала арбитража соответствующего спора.

Стороны вправе договориться о применении Арбитражного регламента в части Правил арбитража в редакции, действовавшей на момент заключения Арбитражного соглашения. Статья 3. Статья 4. В рамках администрирования арбитража в соответствии с Арбитражным регламентом и иными правилами РАЦ РАЦ в лице своих уполномоченных органов и сотрудников осуществляет следующие функции: организационно-техническое обеспечение арбитража; обеспечение надлежащей процедуры формирования Состава арбитража; обеспечение надлежащей процедуры рассмотрения заявлений об отводе и прекращении полномочий арбитров и принятия решений по ним; обеспечение коммуникации между Составом арбитража и Сторонами арбитража; ведение делопроизводства и хранение материалов дел; организация сбора и распределения арбитражных сборов и арбитражных расходов; иные функции по администрированию арбитража, предусмотренные соглашением Сторон арбитража, Арбитражным регламентом, иными правилами РАЦ, а также действующим законодательством.

РАЦ не осуществляет каких-либо функций по разрешению спора. Такие функции осуществляются Составом арбитража. Статья 5. Арбитраж, администрируемый РАЦ В арбитраж, администрируемый РАЦ, могут передаваться любые споры между сторонами гражданско-правовых отношений, за исключением споров, рассмотрение которых в порядке арбитража не допускается в соответствии с действующим законодательством.

Вопрос о компетенции Состава арбитража конкретного спора решается Составом арбитража самостоятельно в порядке, установленном статьей 83 Арбитражного регламента.

РАЦ в соответствии с Арбитражным регламентом администрирует арбитраж внутренних споров и международный коммерческий арбитраж. РАЦ также администрирует арбитраж корпоративных споров. В порядке арбитража корпоративных споров рассматриваются споры, указанные в пункте 1 статьи 69 Арбитражного регламента.

К международному коммерческому арбитражу положения Арбитражного регламента применяются с учетом особенностей, установленных действующим законодательством о международном коммерческом арбитраже и положениями Арбитражного регламента, применимыми к международному коммерческому арбитражу.

После получения РАЦ Уведомления о подаче иска или Иска Ответственный администратор определяет, какие Правила арбитража, содержащиеся в Арбитражном регламенте, подлежат применению к спору, на что указывается в уведомлении о начале арбитража.

Сторона арбитража, не заявившая возражений относительно применения к спору определенных Ответственным администратором Правил арбитража в течение 10 десяти дней с даты получения уведомления о начале арбитража, считается отказавшейся от права в последующем заявлять соответствующие возражения.

Состав арбитража вправе по собственной инициативе установить, что к рассматриваемому им спору применяются Правила арбитража, иные чем те, которые были определены Ответственным администратором.

Статья 6. Если Стороны арбитража или одна из Сторон арбитража приняли решение о направлении документов через РАЦ, они должны уведомить об этом РАЦ одновременно с направлением первого письменного документа по делу.

В таком случае РАЦ вправе осуществлять направление или передачу документов любым из способов, предусмотренных настоящей статьей. Направление или передача документов осуществляется лично, курьерской службой, заказным письмом или любым иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки документов, за исключением случаев направления документов в порядке, предусмотренном пунктами 5 и 8 настоящей статьи.

В случае направления в бумажной форме документы направляются в соответствии с официальными адресами регистрации места жительства Сторон арбитража. Документы могут также направляться по иному адресу, согласованному для целей получения корреспонденции или указанному Стороной арбитража в Арбитражном соглашении, либо, в случае отсутствия указания такого адреса, по адресу, который обычно использовался Стороной арбитража в рамках правоотношений, в связи с которыми возник спор.

Документы, доставленные в соответствии с настоящим пунктом, будут считаться полученными соответствующей Стороной арбитража, если Арбитражным регламентом не предусмотрено иное. В случае направления в электронной форме документы направляются по электронной почте осуществляется только по указанному Стороной арбитража адресу, который в том числе может быть указан в Арбитражном соглашении.

При направлении первого письменного документа по делу Стороны арбитража должны сообщить РАЦ соответствующие адреса электронной почты для направления документов. Стороны арбитража вправе договориться, в том числе после начала арбитража, об отказе от использования Электронной системы применительно к конкретному спору, в кратчайшие сроки уведомив об этом РАЦ.

Документы считаются полученными в день доставки или фиксации попытки доставки. В случае использования электронных средств связи в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи документы считаются полученными в день их отправки по местному времени получателя.

Документы также считаются направленными надлежащим образом путем их загрузки в электронной форме в Электронную систему, если иное не предусмотрено положениями Арбитражного регламента.

В таком случае документы считаются поданными в день их загрузки в Электронную систему и полученными в день получения электронного уведомления о загрузке документов в Электронную систему. Статья 7. Исчисление сроков Действия в рамках арбитража осуществляются Сторонами арбитража, третьими лицами, Составом арбитража и РАЦ в сроки, определенные в соответствии с Арбитражным регламентом.

Если Арбитражным регламентом не предусмотрено иное, РАЦ, Стороны арбитража, третьи лица и Состав арбитража не вправе устанавливать более короткие сроки, чем те, которые предусмотрены Арбитражным регламентом и действующим законодательством.

Для целей исчисления сроки начинают течь со дня, следующего за датой совершения действия в рамках арбитража или за датой события, которым определено начало срока. В случае, если следующий за такой датой день является выходным или праздничным, срок начинает течь со следующего рабочего дня.

Если последний день срока является выходным или праздничным, течение срока продлевается до окончания следующего рабочего дня. Нерабочие выходные и праздничные дни, имеющие место во время течения срока, включаются в этот срок. Если иное не предусмотрено Арбитражным регламентом, Президиум по инициативе Состава арбитража вправе с учетом конкретных обстоятельств дела продлить сроки, предусмотренные Арбитражным регламентом.

Продление сроков не должно нарушать законные права и интересы Сторон арбитража и третьих лиц. Отказ от права на возражение Сторона арбитража считается отказавшейся от права на возражение о несоблюдении положений Арбитражного регламента, норм действующего законодательства, применимых к арбитражу конкретного спора, любого решения органа РАЦ, любого распоряжения Состава арбитража, а также любого положения Арбитражного соглашения относительно арбитража конкретного спора, если она знает о таком несоблюдении и тем не менее продолжает участвовать в арбитраже, не заявив возражений против такого несоблюдения.

Положение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, применяется также в случаях, когда Сторона арбитража заявляет возражение с неоправданной задержкой или, если для цели возражения предусмотрен какой-либо срок, по истечении данного срока.

Статья 9. Цена иска Для целей применения положений Арбитражного регламента цена иска для требований, подлежащих денежной оценке, определяется: для денежных требований — как размер истребуемой денежной суммы; для требований о передаче имущества, признании прав на имущество и иных требований, связанных с имуществом, — как стоимость такого имущества; для требований о преобразовании правоотношения в том числе, о признании сделки недействительной или о расторжении договора — как стоимость предмета правоотношения.

Если стоимость имущества или иного предмета правоотношения, указанная в Иске, отличается от стоимости имущества или иного предмета правоотношения, согласованной Сторонами арбитража до подачи Иска, для целей настоящей статьи в расчет принимается стоимость, указанная в Иске.

Если требования Стороны арбитража не подлежат денежной оценке, цена иска устанавливается в размере 30 тридцати миллионов рублей для целей арбитража внутренних споров или пятисот тысяч долларов США для целей международного коммерческого арбитража.

Цена иска в таком случае может быть снижена Президиумом по мотивированному заявлению Стороны арбитража, заявившей данные исковые требования, или обеих Сторон арбитража. В случае, если заявлено несколько исковых требований, цена иска определяется путем суммирования цен таких исковых требований.

Если Истец неверно исчислил цену иска, Ответственный администратор до формирования Состава арбитража или Состав арбитража производит перерасчет цены иска.

В этом случае Сторонам арбитража направляется уведомление постановление о перерасчете цены иска и изменении стоимости арбитражного сбора. Положения настоящего пункта подлежат применению в случае, если арбитражный сбор рассчитывается в соответствии со статьей 4 Положения об арбитражных сборах и арбитражных расходах.

Положения пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении арбитража Корпоративных споров. Специальный порядок расчета арбитражного сбора, подлежащего уплате в отношении арбитража Корпоративного спора, установлен Положением об арбитражных сборах и арбитражных расходах.

ГЛАВА 2. Вместо подачи Уведомления Истец вправе сразу подать Иск, отвечающий всем требованиям, установленным в статье 27 Арбитражного регламента.

После подачи Иска Уведомление считается его неотъемлемой частью. К Иску, который подается в соответствии с настоящим пунктом, в равной степени применяются все требования, установленные настоящей статьей и статьей 11 Арбитражного регламента.

До направления Уведомления в адрес РАЦ Истец направляет в адрес Ответчика Уведомление со всеми приложениями в порядке, установленном пунктами 3 и 4 статьи 6 Арбитражного регламента.

Уведомление подписывается Истцом или его представителем. К Уведомлению должны быть приложены следующие документы: копия Арбитражного соглашения или, если такое Арбитражное соглашение включено в договор, копия договора, содержащего Арбитражное соглашение, либо копии иных документов, обосновывающих наличие оснований для разрешения спора в арбитраже; копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего Уведомление статья 34 Арбитражного регламента ; документ, подтверждающий уплату регистрационного сбора; документы, подтверждающие направление Ответчику Уведомления и приложенных к нему документов; подтверждение предварительного согласия кандидата кандидатов в арбитры, если в соответствии с Арбитражным соглашением или Арбитражным регламентом Стороны арбитража вправе выбирать арбитров; иные документы, которые Истец посчитает необходимым приложить к Уведомлению, в том числе в целях повышения эффективности арбитража; Уведомление, а также приложенные к нему документы в электронной форме в случае их направления на бумажном носителе.

Датой подачи Уведомления считается дата его сдачи РАЦ, о чем РАЦ делается соответствующая пометка на копии Уведомления, либо дата направления Уведомления по электронной почте в адрес РАЦ, либо дата загрузки Уведомления в Электронную систему, либо дата штемпеля почтового ведомства места отправления в случае отправки Уведомления в адрес РАЦ по почте.

Датой начала арбитража считается дата, когда Уведомление, соответствующее всем требованиям, установленным настоящей статьей, получено РАЦ, в том числе путем его загрузки в Электронную систему.

Дата начала арбитража указывается в уведомлении о начале арбитража, направляемом РАЦ Сторонам арбитража, в том числе путем его загрузки в Электронную систему. В случае, если поданное Уведомление соответствует требованиям, установленным пунктами 4 — 6 настоящей статьи, Ответственный администратор направляет в адрес Истца и Ответчика уведомление о начале арбитражав течение 5 пяти дней с даты получения РАЦ Уведомления, если иной срок не установлен Арбитражным регламентом.

Статья Оставление Уведомления без движения В случае, если поданное Уведомление не соответствует требованиям, установленным пунктами 4 — 6 статьи 10 Арбитражного регламента, Ответственный администратор в течение 5 пяти дней оставляет его без движения, уведомляет об этом Истца и Ответчика и предлагает Истцу устранить недостатки в течение 7 семи дней с момента уведомления Истца об оставлении Уведомления без движения.

Указанный срок может быть продлен Ответственным администратором по мотивированной просьбе Истца, но не более чем на 7 семь дней. Истец направляет все документы, связанные с устранением недостатков, как в адрес РАЦ, так и в адрес Ответчика. В случае устранения недостатков в установленный срок датой подачи Уведомления считается дата его первоначальной подачи в РАЦ.

При этом все последующие сроки, установленные для Ответчика, РАЦ и Состава арбитража, должны исчисляться с более поздней из дат, когда РАЦ и Ответчиком были получены документы, поданные Истцом в целях устранения таких недостатков. В случае, если недостатки не устранены Истцом в установленный срок, Ответственный администратор возвращает Уведомление, а также все приложенные к нему документы Истцу.

Регистрационный сбор в таком случае Истцу не возвращается. Указанный срок может быть продлен Ответственным администратором по мотивированной просьбе Ответчика, но не более чем на 7 семь дней. В случае, если Истцом вместо Уведомления подан Иск в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Арбитражного регламента, то Ответчик не позднее 20 двадцати.

Обязательный претензионный порядок: что необходимо учитывать, обращаясь в суд?

Competence of the Karaganda Arbitration Court Article 2. Basic concepts used in these Regulations Article 3. Principles of arbitration Article 4. Agreement on the transfer of the dispute for settlement in the Arbitration Arbitration Agreement Article 5. Waiver of the right to invoke these Regulations Article 6.

Текст регламента

Проарбитражность нового процессуального законодательства: проблематика процессуальных изменений, касающихся арбитража. По сути, каждый из перечисленных кодексов изложен в новой редакции, которая существенно отличается от ранее действующих процессуальных правил. Среди глобальных изменений в хозяйственном и гражданском процессе авторами законопроекта отмечается о поддержке государственным судом международного коммерческого арбитража и третейского суда. Действительно, среди ключевых и проблемных вопросов международного коммерческого арбитража важное место занимает проблема взаимодействия государственных судов и международного коммерческого арбитража, а также его поддержка. Детальней о том, какие же новые положения появились в процессуальном законодательстве Украины в контексте взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов в рамках арбитрабельности споров, обеспечительных мер, а также отмены, признания и исполнения арбитражных решений, пойдет речь ниже. Арбитрабельность споров Так, статья 22 новой редакции Гражданского процессуального кодекса предусматривает право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда — спор, который относится к юрисдикции общего суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.

Публикации

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Претензионный порядок в арбитражном процессе Новеллы процессуального законодательства в году: разъяснения и рекомендации для практикующих юристов — часть первая. C 1 июня г. Таким образом, введен обязательный претензионный порядок по всем спорам, вытекающим из гражданско-правовых отношений кроме прямо указанных в законе : до обращения в арбитражный суд истец обязан направить ответчику претензию. Отменить саму обязанность по соблюдению претензионного порядка договором нельзя. Никакие иные меры по урегулированию спора, включая переговоры, медиацию, обращение к посреднику, закон не предполагает. Таким образом, отменить претензионный порядок или заменить его иными мерами по урегулированию спора стороны не вправе. Однако договором стороны могут: Изменить срок ответа на претензию базовый срок — 30 календарных дней. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение особое производство.

Классификация судов и их отличительные особенности

Фальсификация доказательств: как выявить ее в арбитражных и уголовных делах Фото с сайта www. В середине ноября этого года до Экономколлегии Верховного суда дошло дело, в котором банк-кредитор уверял, что требования другого кредитора должника основываются на мнимом договоре поручительства. Кредитная организация указала в письменных возражениях на то, что спорный документ подписали позднее проставленной на нём даты, чтобы не нарушался срок исковой давности. Но первая инстанция не стала вникать в вопрос о фальсификации. В определении суд указал, что заявление о фальсификации нужно делать по правилам ст. Апелляция и Окружной суд оставили такое решение без изменений.

Корпоративный спор: способы опознания и особенности разрешения Фото с сайта promros.

В числе главных изменений — перестроение арбитражного процесса по аналогии с гражданским, появление второй кассационной инстанции, передача в суды общей юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов. Разберемся в тонкостях арбитражного процесса по новым правилам. Расскажем о них в статье.

Согласование в договоре условий о подсудности

Он вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции напомним, что решение о дне начала деятельности этих судов примет Пленум ВС РФ с официальным извещением не позднее 1 октября года. Выделим некоторые из нововведений. А термин "место нахождения" — термином "адрес"; введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю в связи с неподсудностью; аналогичные положения закрепили и в Гражданском процессуальном кодексе ; уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей тыс. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение — дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. Аналогичное требование к наличию высшего юридического образования у представителей, уже сейчас содержащееся в Кодекс административного судопроизводства , дополнено уточнением — "или ученую степень по юридической специальности". В арбитражном процессе судьи будут самостоятельно решать вопрос об отводе при единоличном рассмотрении дела.

Области исследований 1. Гражданские процессуальные и арбитражные процессуальные правоотношения. Предмет, система, методы правового регулирования и источники гражданского процессуального права. Влияние материального права на гражданский и арбитражный процесс. Судебная система, ее функционирование в сфере гражданского судопроизводства; правовой статус субъектов гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений. Принципы гражданского процессуального права.

Арбитражный процесс — подотрасль гражданского процессуального права В большинстве цивилизованных государств мира наряду с судами, предназначенными для рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел судами, общей юрисдикции , существуют суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями. Они предназначены для осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми, коммерческими судами и т. Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного предпринимательского и т. Немаловажное значение имеют профессиональный опыт судей, рассматривающих дела, вытекающие из торговых, финансовых, залоговых обязательств, а также желание сторон сохранить коммерческую тайну.

Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду Компетенция арбитражного суда Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч. Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду. Так согласно ч.

Контакты Юридическая помощь юридическим лицам. Арбитражные споры — разбирательство конфликтов в арбитражных судах, касающихся экономической сферы с участием юридических лиц и предпринимателей. До обращения за разрешением спора в арбитражном суде стороны могут решить их в досудебном порядке. Нами наработан многолетний опыт ведения коммерческих споров, а также комплексного сопровождения дел на стадии досудебного урегулирования и ведения дел в арбитражных судах. Мы защищали интересы различных участников экономическо-хозяйственных правоотношений: предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций. Опыт практической защиты крайне важен, так как арбитражное судопроизводство существенно отличается от разбирательства в суде общей юрисдикции. Судьи арбитражных судов жестко относятся к исполнению сторонами своих процессуальных обязанностей, так как представители сторон являются профессиональными юристами, поэтому исключений для лиц, не в полной мере знающих арбитражное процессуальное законодательство, не делается. При решении арбитражных споров главной задачей является представление в полном объеме суду достаточных доказательств для обоснования своих доводов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. В чем разница между юристом и адвокатом?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Алиса

    Так то понятно. .ну я вам скажу, нашей полиции по. .Х . как хотят так и зделают. А нашет распечатки это вобше пиздец , дожились. Лет 10 назад кто либо сказал бы что так будет. караул.

  2. Клеопатра

    Ну так начинать нужно с самой верхушки, с Панамских офшоров, Ралдугина, виноградноков в тоскане, и т.д.

  3. Альбина

    По-моему, лучшим решением будет отказ от любых сношений с Новой Почтой.

  4. Любовь

    Согласен с каждым словом, в моем случае раздавили два ноутбука. Советую всем бизнесменам ничего не держать дома. Совет бывалого.

  5. Каллистрат

    Скотская контора под названием полиция,сборище обиженников

  6. Любомира

    Благодарю за видео!

  7. kingcumbba90

    Первыми в группе риска будут физики, получающие ден. средства от ЮЛ или ИП в крупных размерах!

  8. egorrotli

    Тарас Юрист сколько килограмм можно ловить начинающему рыбаку? Что можно ловить в речке? Чем можно ловить? В какое время суток можно ловить?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных